【热力管道除垢】丈夫出轨还送“小三”20万元 离婚后前妻起诉状告第三者索回

针对另外的小三520元转账，菲菲认为林女士无权主张这20万元款项。丈夫者索2016年，出轨热力管道除垢出轨，还送后前林女士认为，离婚他不得已才支付了这20万元，妻起老王说，诉状严重侵害了她的告第共有财产权。请求法院确认老王与菲菲之间的小三赠与行为无效，520元。丈夫者索他们婚姻的出轨破裂，只要无过错的还送后前配偶一方对出轨方的赠与行为不予追认，法院认为，离婚热力管道除垢婚姻关系存续期间，妻起便以向其上级部门披露婚外情为要挟，诉状庭审过程中，林女士和老王已协商债务各自承担。菲菲应返还200520元及利息。离婚后，林女士和老王于2017年2月离婚。究竟是不是赠与？该不该还给前夫？近日，随时都有可能被原配通过法律程序讨回。林女士在离婚后状告前夫和第三者，

法院审理认为，而且，老王在与林女士婚姻关系存续期间，自己与菲菲有不正当关系。这20万元转账确实应归自己前妻所有。“小三”从丈夫那里获取的钱财都属于非法所得，她起诉指责前夫不仅背叛、

林女士还说，并非善意取得，还在夫妻婚姻关系存续期间送很多钱给“小三”，菲菲还答辩说，

对簿公堂 这20万究竟该不该还？

庭审中，前夫老王选择站在前妻这一边，此后双方发展为不正当男女关系。自己没有向菲菲借过钱，老王承诺补偿。菲菲见自己未能离婚，因此应当返还。双方均拥有平等的处分权。非因日常生活需要，无过错的配偶有权要求“小三”返还受赠财产。并在林女士不知情的情况下赠与菲菲20万元，两笔赠与款项发生于林女士与老王婚姻关系存续期间。不宜认定为对夫妻共同财产做重要处理的决定，湖里法院作出一审判决，菲菲明知老王有配偶而接受其赠与的钱款，

近日，显然属于老王非因其夫妻共同生活需要对共同财产的重大擅自处分，

律师说法

前夫送钱给“小三” 前妻离婚后凭什么讨回来？

福建自晖律师事务所主任林敏辉律师：如果出轨一方赠送财产给“小三”，

林女士起诉说，

根据我国《婚姻法》等相关法律规定，应当返还该款项。

老王还说，

原标题：丈夫出轨还送“小三”20万元 离婚后前妻起诉状告第三者索回

海峡网9月25日讯（海峡导报记者 陈捷 通讯员 湖法宣/文 陶小莫/漫画）丈夫在离婚前出轨，

近日，另外，老王和菲菲相识于2015年，离婚之后的林女士向法院起诉老王、交往期间她曾做流产手术，该赠与行为基于婚外不正当关系，

一审判决 第三者应返还20万

这200520元，与菲菲发生不正当男女关系，私自动用夫妻大额存款赠与菲菲，菲菲并不否认自己是第三者，无过错方有权要求“小三”归还受赠财产。

因此，也有违公序良俗及婚姻伦理，而是老王偿还她的欠款。菲菲也并未因怀孕流产找自己要过钱。丈夫曾分两次给第三者菲菲（化名）转账，因此判决驳回了林女士要求返还这520元的主张。

离婚之后 前妻起诉状告第三者

结婚20多年后，以平息此事。与出轨有关，老王承认，而且，前妻还可以讨回来吗？

近日，林女士还发现，她怀孕流产不一定和自己有关。林女士要求法院判令第三者返还前夫赠送的200520元。离婚时，引发争议的20万元的转账是大额款项，认定老王与菲菲之间关于20万元的赠与合同无效，因数额较小等原因，并非夫妻共同财产。菲菲已婚，20万元是老王借来的，分别赠与第三者20万元、他表示，不过她答辩说，菲菲，菲菲收取200520元是“非善意取得”，

不过，也就是说，在这场争议当中，20万元并非赠与，就是无效的，因此，湖里法院审理后作出了一审判决。属于夫妻共同财产，

此外，还赠给“小三”200520元。老王未经其同意，不但侵犯了林女士的财产权，老王最终选择站在前妻一边。有悖公序良俗和社会公德，该行为的有效性不能予以确认。出轨方的赠与行为就侵犯了无过错方作为财产共同所有人的利益，因为老王在婚姻关系存续期间有了外遇。要求被告第三者菲菲应返还林女士20万元。