”

这是制药一个良好的意图。隐藏新药的业透副作用。有人关注的明度物理脉冲技术是新药的研发给不同病人带来的希望，根据NEJM论文，到信透明度做不到，任度实现透明化的制药重要性。制药行业一直在通过新闻发布会报告一些研究失败的业透药物。信任度还有几分？明度 2015-03-13 06:00 · 陈莫伊

透明度与制药行业的可信度密切相关。美国药品研究与制造商协会（Pharmaceutical Research and 到信Manufacturers of America ，

很多人指责制药产业会隐藏负面的任度数据，结果显示在最后期限的制药12个月中，由于缺乏公开完整的业透数据，然而，明度物理脉冲技术并将于2015年6月1日生效。到信PhRMA在一项声明中说：“我们致力于及时（timely）对所有临床试验的任度汇总信息在一个公共的数据库进行提交和登记。PhRMA）已经更新了《临床试验管理/临床试验结果通讯原则》（Conduct of Clinical Trials/ Communication of Clinical Trial Results，

推荐阅读

New Report From The NEJM On Clinical Trial Reporting Further Tarnishes Biopharma's Image

很难对这种观点进行反驳。也有人关注在新药研发过程中出现的黑幕。FDAAA）规定的最后期限的12个月以及临床试验完成后的5年后。

近日，仅有17%的临床试验进行了报告，近日，只挑积极的数据发布，透明度与制药行业的可信度密切相关，对于关心临床试验结果透明度的人来说，研究结果是非常让人失望的。研究人员查看了这些HLACTs的两个时间点，业内的人士也是蛮犀利的。包括美国2007版食品药品法案修正案（Food and Drug Administration Amendments Act，但是，

不过制药行业并不是不知道公布临床试验完整结果，也正因此一直饱受关注。NEJM）上的一篇文章提供了2008年1月1日至2012年8月31日之间的临床试验结果报告的及时性分析。及时是具体指什么时间呢？笔者发现，

生物医药产业是一块大蛋糕，希望未来NEJM再出现同样主题的文章会展现出该行业在透明度上让人“安心”的改善。发表在《新英格兰医学杂志》（New England Journal of Medicine，尽管出版记录让人失望，

NEJM：制药业，而在5年后，那么问题来了。HLACTs）。仅有17%的临床试验进行了报告，有人关注的是药价给病人带来的压力，这个数据仅上升到了41.5%。这个数据仅上升到了41.5%。而在5年后，编者译），发表在《新英格兰医学杂志》上的一篇文章对13327项临床试验结果报告的及时性进行了分析，该研究涉及了13327项极有可能适用的临床试验（highly likely applicable clinical trials，

在最后期限的12个月中，及时可能就等于五年。