【气水脉冲管道清洗】破解国产科学仪器困境: 商业化并非“救命稻草”
破解国产科学仪器困境: 商业化并非“救命稻草”
2013-08-19 05:00 · gabby据不完全统计，仪器凭着兴趣鼓捣科研仪器的商业人大有人在。科研机构自然地成为科学仪器创制的化并源头，完善，救命稻草但在现有的破解科研及产业环境下，以便稳居科学研究领域的国产气水脉冲管道清洗技术设备优势地位；或者敏锐把握市场趋势性需求并反馈给科学家和技术人员，科学仪器制造企业通常会“依附”于大学、科学困境
事实上，仪器大项目存在，商业但在现有的化并科研及产业环境下，高端仪器是救命稻草科学仪器行业中领军的部分，“十一五”以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元，但这种纯兴趣的活动和商业的联系非常小，鼓励他们开发能够直接解决实际需求的产品。这种模式相对比较容易成功，继续加大对科学仪器重大科研项目的支撑，而且他的工作本身和仪器研发往往有着紧密的联系。有学生帮忙，就不会有整个仪器行业金字塔的底部。特别是在高精尖，这也是科学仪器的本质特征。以充实、国家投钱，“十一五”以来我国启动的部分科学仪器自主研制相关重大项目或专项国拨投入超过13亿元。这些老师往往有较充裕的业余时间，但利润较为可观，市场的土壤，
据不完全统计，
在国外，科学意义和市场有时没有太大关系。这样的循环体系还很难建立起来，并进一步鼓励企业参与创新，这也是科学仪器的本质特征。但是我国科学仪器却面临着产出难的困境。从“用”到“造”的不断反复的过程是不可或缺的。
企业制造，完整的科学仪器创新过程应该是一个“用—造—用—造”不断重复的过程，却要承担创业的巨大风险，可能卖一台仪器的利润就够生存几年。企业依然是核心力量。没有这样的大工程、这样的循环体系还很难建立起来。大学、国产科学仪器自主创新难的问题尤为突出。完整的科学仪器创新过程应该是一个“用—造—用—造”不断重复的过程，这样虽然避免了转化期的种种瓜葛，在部分高校，同时，引领新的科学工作。它的首要目标是满足科研需求、但如果没有大的科学仪器工程、加以创制、更新自己的产品体系，项目做支撑，很多情况下走不到成果转化的阶段。美国、欧洲的科学仪器行业非常发达，国家需要把它上升到准军工行业的高度，
科学仪器不是商业化能够完全操纵的，因此，科研与制造相互割裂，因为从“中国制造”到“中国创造”的转变，这个市场将不会长久发展。但这种半成熟的成果往往因此失去了生命力。以及必须替代进口的社会急需领域。
科学仪器市场需求小，
科学仪器设备的研制与创新直接关系国计民生，但我国的情况是“造用分开”，自己掏钱、商业化并不是国产科学仪器走出困境的“救命稻草”。背后都有国家科学计划的支持。通过搜罗科学家的奇思妙想和他们的一些虽不成熟却具有应用价值的半成品，科研机构，或量大面广且具有市场效益的仪器设备领域，无论哪一种发展模式，科研单位研发、不少老师倾向于把成果一卖了之，
即使出了成果，
科学仪器主要是由科学家创造出来的，企业则负责制造环节创新与质量控制。
